El PNV alienta la teoría de Mayor Oreja sobre una negociación Gobierno-ETA
Erkoreka: «Si ha hecho una declaración tan explícita, algún fundamento tendrá»
KARIM ASRY – Bilbao – 02/04/2010
La bola de nieve generada por las declaraciones de Jaime Mayor Oreja, que apuntaba sin pruebas a una supuesta negociación y «alianza potencial» entre el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y ETA, sigue creciendo. El PNV se sumó ayer a la polémica alentando la teoría del ex ministro del Interior y actual portavoz del PP en la Eurocámara, a través de dos de sus principales dirigentes. «Si ha hecho una declaración tan explícita, seguro que algún fundamento tendrá», dijo el portavoz peneuvista en el Congreso, Josu Erkoreka. «Se supone que tiene buena información», añadió por su parte el líder del PNV en Vizcaya, Andoni Ortuzar.
En una entrevista a Europa Press, Erkoreka recalcó que Mayor está «particularmente» al tanto de «todo lo relacionado con las conversaciones o negociaciones». «Puede que los puentes [entre el Gobierno y la izquierda abertzale] nunca se rompieran del todo», incidió el dirigente nacionalista, «aunque no tuvieran la envergadura y la relevancia que en el pasado tuvieron».
El propio líder del PP vasco, Antonio Basagoiti, que llevó la línea del partido en Euskadi hacia cauces más moderados, cortó de raíz esas especulaciones; además, el secretario general de los populares vascos, Iñaki Oyarzábal, recordó el domingo que Mayor Oreja «no está al cabo de la calle de la política vasca». El líder nacional del PP, Mariano Rajoy, fue más ambiguo y no quiso desautorizarle.
No puede atribuirse a la «casualidad», según Erkoreka, «que hayan coincidido en el tiempo estas denuncias y la inmediata adopción de una serie de medidas legislativas» para impedir que la izquierda abertzale ilegalizada participe en las municipales y forales de 2011.
Obviando la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo que ratificaba la «necesidad social» de ilegalizar Batasuna, el dirigente nacionalista rechazó que el endurecimiento de las exigencias a la izquierda abertzale tengan como objetivo acelerar la ruptura de ese mundo con la banda terrorista. El PP y el PSOE, afirmó Erkoreka, están sentando las bases de una estrategia «que les permitirá, dentro de un año, hacer extensivo al nivel foral y municipal el acuerdo que ya han cerrado en el Gobierno vasco».
Las declaraciones de Jaime Mayor Oreja dieron pie a que el líder peneuvista en Vizcaya apreciara «contradicciones e hipocresía» en el PSOE, «porque con la boca grande aprueba modificaciones legales sobre la izquierda abertzale, pero, si hacemos caso a Mayor Oreja, está hablando por detrás, no sé si con la izquierda abertzale o con ETA». Su partido, añadió, «no quiere hacer el juego del PP de demonizar» los supuestos contactos.
EA afirma que ninguna fuerza soberanista «justifica ya la violencia» como arma política
Cree que ahora «se abre el camino» para un movimiento soberanista que permitirá «una estrategia completa hacia un proyecto mayoritario»
EP – Viernes, 2 de Abril de 2010
BILBAO. Eusko Alkartasuna afirma, en su declaración de Aberri Eguna, que, gracias al acuerdo «conseguido» entre las distintas fuerzas independentistas sobre «la renuncia total a la violencia para lograr objetivos políticos», ya ninguna fuerza soberanista «justifica los actos violentos» como «arma política», lo «supone un paso decisivo hacia la pacificación».
Ante la asunción de esta «premisa» EA considera que se abre «el camino para la colaboración, la puesta en marcha de un movimiento soberanista, plural y no violento» que permitirá «establecer una estrategia completa para dar pasos hacia un proyecto que tiene un apoyo mayoritario en la sociedad vasca».
En su documento, hecho público dos días antes del Día de la Patria vasca la formación nacionalista recuerda que el Aberri Eguna, constituye el día elegido por los vascos «para hacer un reconocimiento de nuestra nación» y, también es, sin lugar a dudas, «una oportunidad excepcional para realizar una reflexión sobre la situación política y social de nuestro país». «Una oportunidad excepcional para proclamar los objetivos y fines últimos para la consecución de una nación libre como propugna Eusko Alkartasuna», dijo.
La nación que reclama EA se basa en la justicia social, «garantizando la igualdad real entre las personas, garantizando los mecanismos para el desarrollo de una vida digna». «Afirmaremos el derecho innegable e irrenunciable que tiene nuestro país para actuar y desarrollarse en paz, en una convivencia política normalizada», agregó, tras recordar que ha manifestado «en repetidas ocasiones» que «no se puede construir un país sin paz ni justicia social».
La formación que lidera Pello Urizar afirmó que el Aberri Eguna de 2010 se celebra en una coyuntura política en la que «los partidos de adscripción española (PSOE, PP, UPN y UpyD)» tienen como objetivo claro «arrinconar al conjunto del movimiento soberanista», lo que supone «una postura que se alimenta de la falacia de que todo lo que huele a vasco es ETA».
A su juicio, esta ‘máxima’ llevaría a tener que renunciar, en un futuro, «tal y como públicamente lo han solicitado en más de una ocasión», a aspiraciones «totalmente legítimas» y que son «el sentido de la existencia de Eusko Alkartasuna, como es la independencia de Euskal Herria».
«Eusko Alkartasuna tiene claro que desde Madrid o París no vamos a obtener nunca respuesta a nuestras aspiraciones como abertzales. Para ellos no somos más que una región dentro de cada Estado, y como tal únicamente van a reconocernos los derechos que a una región le competen», criticó.
FRANCIA
En este sentido, censuró que el Estado francés «está redoblando sus políticas centralistas con la intención clara de que la realidad vasca se vaya diluyendo». «Una apuesta tan hostil con todo lo que significa que Ipar Euskal Herria pueda tener su departamento propio, que incluso electos y responsables políticos del PSF se han posicionado en contra», precisó.
En el «caso español», para EA, «la estrategia es otra» ya que, tras el acuerdo de Lizarra Garazi, «se percataron de que existe una mayoría social que apuesta por avanzar más allá del Estatuto de Gernika, por lo que se encendieron las luces rojas del Estado».
«Y así, tras el fracaso de alcanzar Ajuria Enea en 2001, los aparatos del Estado tuvieron que cambiar las «reglas del juego» y aprobaron la Ley de Partidos, que, junto con los argumentos que ofrece ETA, lograron que una parte de la sociedad vasca no esté representada en el Parlamento Vasco y así crear una mayoría artificial, que no social, y conseguir el control de las instituciones vascas», prosiguó.
EA manifestó su convicción de que «la estrategia del Estado y de los partidos de adscripción española está muy clara» y se centra en «mantener el actual status quo a fin de impedir avanzar en materia de normalización política».
En este contexto, defendió su apuesta por «la agrupación de las fuerzas políticas, sindicales y sociales que estén a favor del soberanismo independentista para constituir el espacio sociopolítico esencial que dé respuesta a la normalización política y contribuya a la pacificación de Euskal Herria, sobre la base exclusiva de vías políticas y pacíficas».
«Poco a poco, vamos avanzando en esta dirección. Así, por primera vez los partidos soberanistas hemos conseguido el acuerdo sobre un tema trascendental para Eusko Alkartasuna: la renuncia total a la violencia para lograr objetivos políticos, y la apuesta decidida por las vías democráticas y civiles para caminar hacia la independencia», indicó.
A su juicio, esto significa «un paso decisivo en el camino a la pacificación de Euskal Herria» y que «ya nadie justifica la violencia como arma política», y por lo que «estamos mucho más cerca de verla desaparecer».
En este contexto, se mostró satisfecho por «los diferentes movimientos que en el ámbito internacional se están produciendo para poner fin al último conflicto en Europa» entre ellos el acto del pasado 26 de marzo, en que la asamblea general de la Alianza Libre Europea, -«en el que están representados los partidos de naciones sin Estado»-, aprobó «una moción presentada por Eusko Alkartasuna en la que se avalaba el inicio de un proceso democrático en Euskal Herria».
CURRIN
Recordó, asimismo, que el 29 de marzo, el mediador sudafricano Brian Currin, presentó en el Parlamento Europeo, una declaración, avalada, entre otros por cuatro premios Nobel de la Paz (los sudafricanos De Klerk, Tutu y los irlandeses Hume y Williams) «en la que se instaba a ETA a declarar un alto el fuego permanente supervisado internacionalmente y se solicitaba al Gobierno español que respondiera entablando un nuevo proceso de diálogo que permita ‘resolver las diferencias y alcanzar una paz duradera'».
Lamentó, sin embargo, que ETA continúe «en su estrategia violenta» con el reciente asesinato de un policía francés, y «desoye todos los emplazamientos, incluido el de la izquierda abertzale, para que se ‘aparte’ y deje de erigirse en un agente político, cuando no lo es». «El uso de la violencia jamás va a ser el camino para lograr la independencia de Euskal Herria. Y Eusko Alkartasuna siempre actuará políticamente bajo esta premisa: Todos los derechos para todas las personas y todos los pueblos», advirtió.
Para el partido independentista, «respetada y aceptada dicha premisa por todos los soberanistas», se abre «el camino para la colaboración, la puesta en marcha de un movimiento soberanista, plural y no violento que nos permita establecer una estrategia completa para dar pasos hacia un proyecto que tiene un apoyo mayoritario en la sociedad vasca».
En esta coyuntura, explicó su adhesión a los actos del Aberri Eguna convocados por la red ciudadana Independentistak, «un movimiento creado y surgido al margen del juego de los partidos, plural y respetuoso con el conjunto de proyectos políticos soberanistas». «De esta manera se podrá escenificar la unidad de acción que Eusko Alkartasuna quiere demostrar que no sólo es deseable, sino también posible», concluyó.
El PNV recuerda que será el primer Aberri Eguna en el que no participe el lehendakari
los jeltzales han convocado a sus seguidores en bilbao a un acto en el que sólo intervendrá su presidente
efe – Viernes, 2 de Abril de 2010 – Actualizado a las 10:39h.
Donostia.El presidente del PNV de Bizkaia, Andoni Ortuzar, reprochó ayer al lehendakari Patxi López que no celebre el próximo domingo el Aberri Eguna y afirmó que «su nación es otra y su día es otro, y se celebra en Madrid».
Durante el acto de presentación del Aberri Eguna 2010, Ortuzar destacó que este año será el primero desde 1937 en el que no participa el lehendakari ni el Gobierno Vasco y resaltó que a su partido le gustaría «ver» que el lehendakari López es el «lehendakari de todos los vascos». «Nos gustaría que celebrara y reivindicara ese día donde quiera y como quiera, como lo celebró su partido durante 42 años de forma unitaria con el Gobierno Vasco y otras fuerzas políticas, incluido el PNV, durante el exilio».
Respecto a la celebración en sí, el dirigente abertzale indicó que este año tendrá lugar bajo el lema «Construyendo Euskadi» y en un contexto en el que la «prioridad número uno» será la crisis económica.
También tendrá cabida en esa jornada la crítica al «acuerdo de hierro» alcanzado en Euskadi entre el PP y el PSOE «sustentado en una estrategia de Estado» y en la continuación de la actividad de ETA, que «no atiende el clamor de la sociedad para que abandone el terrorismo definitivamente».
Los jeltzales celebrarán el Aberri Eguna en la plaza Nueva de Bilbao, el domingo a las 11,30. En el acto intervendrá solamente el presidente del PNV, Iñigo Urkullu.
Leopoldo Barreda (PP) sobre el Aberri Eguna
«Somos más los vascos que nos identificamos con el día del Estatuto»
EFE – Viernes, 2 de Abril de 2010 – Actualizado a las 13:34h.
BILBAO. El portavoz del PP vasco, Leopoldo Barreda, ha afirmado hoy que el Aberri Eguna, que se celebra el próximo domingo, es «una fiesta nacionalista» y ha asegurado que «somos más los vascos que nos identificamos con el 25 de octubre, fecha de aprobación del Estatuto de Gernika».
Barreda ha respondido así, en una entrevista en Radio Euskadi recogida por Efe, a las declaraciones realizadas ayer por el presidente del PNV de Vizcaya, Andoni Ortuzar, quien reprochó al lehendakari socialista Patxi López que no celebre dicho día y mantuvo que le gustaría «ver» que López es «el lehendakari de todos los vascos».
«Esta es -ha dicho Barreda- una afirmación propia del PNV, que identifica al país con sus propias conmemoraciones. Yo le he oído al propio Iñigo Urkullu decir que se trata de una fiesta nacionalista y, a partir de ahí, sobran los comentarios».
En su opinión, «son más los vascos que se identifican con el 25 de octubre que con el Aberri Eguna, porque se trata de una referencia más objetiva, del nacimiento de una realidad política y de la primera vez que vizcaínos, guipuzcoanos y alaveses tienen instituciones comunes, salvo el breve período de la Guerra Civil y del Estatuto de 1936».
Ha recordado que el Gobierno vasco aprobará el próximo mes la consideración de dicha fecha como fiesta oficial y ha resaltado que el pasado 25 de octubre «ya se conmemoró y contó con la presencia de personalidades de todas las tendencias y afinidades políticas, lo que constituye una buena muestra de que quizás los deseos de los nacionalistas van por un lado, pero la realidad plural va por otro».
Respecto a la posibilidad de que ETA difunda un comunicado con motivo del Aberri Eguna, Barreda ha indicado que «hay que interpretar poco en qué están los terroristas y combatirlos con toda la eficacia posible desde la democracia».
«Todos los años por estas fechas es frecuente que haya un comunicado -ha dicho-, pero me preocupa mucho más estar alerta para evitar que ETA haga lo que mejor sabe hacer: cometer atentados y asesinar».